Blablabla

Il disait:

"je veux mettre les droits de l’homme au cœur de la politique extérieure de la France"

 Sarkoléon dit maintenant:

«Je ne vois pas au nom de quoi je me permettrais […] de m’ériger en donneur de leçons»

Plus fort que le super-menteur précédent, pire qu'un vendeur de voitures d'occasion aux compteurs trafiqués!! C'est ça la rupture! Et voilà qu'il nous agite à présent la menace d'un régime taliban tout autour de la Méditerranée... Dire qu'il nous prend pour des cons ce serait encore faible. 

Comme un lecteur de ce blog m'écrit : De quel droit pouvons-nous nous immiscer en donneurs de leçons? Quelle est la réalité du pays? Voilà une question délicate. Eh bien! donnons la parole aux personnes concernées, comme par exemple Khadija Chérif ( la présidente de l’Association tunisienne des femmes démocrates ATFD) qui répond dans le Monde,: «Il y en a marre d’effrayer les gens avec ce genre d’arguments. Ce qui fait monter l’extrémisme et le radicalisme - et non pas les talibans, il ne faut pas exagérer quand même-, c’est l’absence de libertés et de démocratie.»

 à bon entendeur, salut!

 

 

Que des amis!

Selon l’agence Reuters, Nicolas Sarkozy a signé un accord de partenariat en matière de nucléaire civil avec son homologue tunisien, Zine el Abidine ben Ali, ce qui constitue une sorte de brevet de bonne conduite pour celui-ci.

L'accord de coopération nucléaire est similaire à ceux que la France a déjà paraphés avec la Libye, l'Algérie et le Maroc…qui, comme chacun le sait, sont de parfaits modèles en matière de démocratie et de droits de l’Homme… Que des amis, vous dis-je !

On peut se faire une idée de la situation des libertés en Tunisie sur le side de la FIDH (ici)

Ou bien encore sur Human Rights Watch, en français, ici. 

Ou bien encore sur l'ubesque Zine el-Abidine ben Ali avec cet article dans Libération

 

 

Ces chers amis

On s'en doutait un peu, mais voilà de quoi nous le confirmer: le gouvernement français en place n'a que les amis qu'il mérite.

Après "nos amis Chinois" de Kouchner à propos des dictateurs chinois... voici "nos amis Tunisiens" de Sarkozy à propos du dictateur Zine el Abidineben Ali:

"Je ne vois pas au nom de quoi je me permettrais, dans un pays où je suis venu en ami et qui me reçoit en ami, de m'ériger en donneur de leçons", a-t-il déclaré à propos des Droits de l'Homme au cours d'un toast prononcé lors d'un dîner offert par le président tunisien...

Quelqu'un aurait dû lui donner ce conseil:  quand on ne voit pas quoi dire en la matière... le mieux serait encore de fermer son clapet!  Question de dignité. Question de morale. Encore faut-il avoir un tant soit peu peu de l'une et de l'autre.

 

pays ami...

La dictature chinoise va pourvoir enfin souffler: son olympique flamme va circuler sans aucun risque dans un pays ami et des plus démocratiques lui aussi... un pays où l'on pratique les droits de l'homme à la chinoise.... la Corée du nord.

No comment!

des raisons de douter...

Selon les correspondants du journal Le Monde, si la presse officielle chinoise n'a mentionné que brièvement le dialogue avec le dalaï lama, les attaques le concernant ont redoublé.

Entre autres mots doux, on croirait toute proportion gardée entendre les appels à la haine lancés par "radio mille collines"" avant le génocide rwandais:

La clique du dalaï lama a utilisé tous les moyens possibles pour saper la stabilité et le développement du Tibet", a affirmé samedi le Quotidien du Peuple, l'organe officiel du Parti communiste chinois dans un article intitulé : "Leur action a sérieusement violé les enseignements bouddhistes." Le PC chinois est certainement expert en matière d'enseignements bouddhistes... ça va de soi!

Le «Quotidien du peuple», encore lui, ce samedi «la clique du dalaï-lama financée par l'Occident et aveugle devant «les efforts et les réussites de la Chine après avoir débarrassé le Tibet de la servitude et de la pauvreté».

Le «Quotidien du Tibet», autre organe officiel: «l'incident de Lhassa du 14 mars est encore une vilaine performance méticuleusement fomentée par la clique du dalaï-lama pour rechercher l'indépendance du Tibet».
 

De nombreux observateurs émettent de sérieux doutes quand à cette possible ouverture d'un dialogue. Une première thèse consiste à penser qu'il ne s'agit là que de poudre aux yeux. Comme toutes les prises de contacts (privés ou secrètes) qui ont déjà eut lieu à de nombreuses reprises par le passé, celle-ci demeurera également sans lendemain. On fera traîner les choses pendant les trois mois précédant les JO, et ensuite la répression reprendra de plus belle. Patiemment, les autorités chinoises attendront le temps qu'il faudra pour que dalaï lama disparaisse, étant entendu qu'elles ne voient en lui que le dernier obstacle à l'assimilation définitive du Tibet. Il leur suffira alors de sortir de leur chapeau un "nouveau dalaï lama", cent pour cent made in China, et le point final sera mis. On pourra toujours parquer les derniers irréductibles dans des réserve, et ces irréductibles partageront ainsi le triste sort des Amérindiens.

Selon une deuxième hypothèse la campagne de diffamation à l'encontre du dalaï lama aurait pour but de l'affaiblir  avant une ouverture de négociation, ce qui laisserait supposer donc une "négociation". Auquel cas, dans la logique qui prévaut à Pékin, mieux vaut avoir face à soi un partenaire le plus affaibli et si possible largement discrédité!

Dialogue de dupes?

 «Au vu des demandes répétées du côté du dalaï lama pour une reprise des pourparlers, les départements concernés du gouvernement central auront des contacts et des consultations avec un représentant privé du dalaï lama dans les prochains jours», a indiqué l'agence Chine Nouvelle.

 

Or, Samdhong Rinpoché, Premier ministre du Gouvernement Tibétain en exil, a déclaré à la presse internationale qu'aucune demande de prise de contact officielle ne leur était parvenu à ce jour. Ce qui n'a pas empêché les gouvernements occidentaux (trop heureux de s'en tirer à bon compte) de féliciter la Chine pour cette heureuse initiative.

 

J'ai eu personnellement l'occasion de rencontrer le professeur Samdhong Rinpoché; outre sa droiture et son honnêteté (qui ne sont pas, hélas! partagées par tous les responsables politiques tibétains, et je l'ai dénoncé ailleurs publiquement il y a déjà un bon bout de temps), il a de plus un vrai sens politique, et mène "un vrai combat politique" pour la liberté et la démocratie au Tibet. J'ai donc tout lieu de prendre en considération ses réserves. Je redoute même qu'un dialogue avec un "représentant privé" du dalaï lama ne soit pire que le mal, et surtout s'il s'agit de quelqu'un de son entourage familial. En matière politique, le dalaï lama a prouvé plus d'une fois une certaine naïveté... 

 Ce prétendu dialogue, s'il n'est pas officialisé dans de brefs délais ne pourrait être que de la poudre aux yeux, un effet d'annonce en quelque sorte pour désamorcer les critiques et donner un merveilleux alibi aux puissances occidentales qui pourraient ainsi participer à la "grande fête" des JO de Pékin sans avoir à rougir de honte. Là aussi, il est remarquable de noter combien le Tibet (qui se résume pour  Pékin au seul problème d'intégrité territoriale) permet aux autorités chinoises de masquer le fait qu'en ce qui concerne les Droit de l'Homme elles n'entendent en rien modifier leur attitude vis à vis de leur propres citoyens.

Un paravent, disais-je!

mal propre...

Le (mal) propre d’une dictature c’est que la bêtise mariée à la brutalité y tient lieu de raison (qu’on se souvienne du slogan des fascistes espagnols entrant dans une ville conquise aux Républicains : « mort à l’intelligence !)

En matière de bêtise et de brutalité, le gouvernement chinois vient d’en mettre une assez jolie couche. Alors qu’il dénonçait « l’insupportable ingérence dans les affaires chinoises » commise par la mairie de Paris alors qu’elle s’apprêtait à attribuer le titre de citoyen d’honneur au dalaï lama… l'ambassadeur de Chine en France adressait une lettre officielle aux élus de cette ville les mettant violemment en garde de le faire ! L'un des adjoints du maire de Paris, Pierre Schapira, a dénoncé « cet ultimatum. Je n'ai jamais vu un ambassadeur qui fait pression sur des élus de cette manière ».

Bête et méchant : ce sont sans doute les qualités requises pour être ambassadeur de Chine en France.

Un point important à noter : rien dans cette lettre n’évoquait la seconde personne à qui le titre de «citoyen d'honneur» allait être décerné : Hu Jia, militant chinois des droits de l'homme. Il est vrai que la manque d'intelligence véritable, celle qui entend mettre les valeurs humaines au centre de toute action collective, peut se conjuguer souvent avec une habileté politique manifeste. En ramenant toutes les critiques concernant les Droits de l’Homme en Chine au seul problème tibétain, en ramenant le problème tibétain à la seule personne du dalaï lama… la brutale dictature qui règne sur la Chine, pour masquer une réalité peu reluisante, compte bien dresser une écran de fumée … ou mieux un vrai paravent chinois !

des effets

Non les indignations d'une citoyenneté transnationale ne sont pas vaines. Pour preuve, ce matin dans Libération:

"C’est à la fois un coup dur pour le dictateur zimbabwéen, Robert Mugabe, et une première concernant l’attitude de la Chine en Afrique. Cédant à la pression internationale, Pékin a renoncé à une livraison d’armes au régime zimbabwéen en pleine tourmente électorale. "

 

Cela démontre:

- une: que même le gouvernement dictatorial chinois ne peut se permettre de fouler au pied l'opinion internationale (et que donc ceux qui pratiquent chez nous le "poltronisme" à son égard sont dans la plus complète des erreurs et la plus honteuse des bassesses)

- deux: que ce qu'il faut instaurer de toute urgence dans notre monde malade, c'est une véritable citoyenneté transnationale capable de faire face aux forces cannibales du marché mondial et globalisé. Pourquoi laisserions-nous justement au seul capital d'être multinational?  Pourquoi laisserions-nous aux états nationaux le soin d'administrer des structures qui, comme l'ONU ou les FMI, ne devraient relever que des citoyens du monde et non des entités étatiques entièrement asservies au marché global? Allons-nous continuer longtemps à admettre que les businessmen soient les seuls citoyens du monde! 

 

Ce qu'a mis en lumière l'affaire des JO de Pékin, c'est qu'il existe bien ce sentiment de citoyenneté mondiale, même si pour l'instant c'est dans la seule dénonciation des horreurs perpétrées en ce monde qu'elle peut s'exprimer. Pour émerger, il lui faudra surmonter deux obstacles majeurs.

 

1/ Vaincre l'esprit partisan: celui qui fait que certains crétins de gauche comme d'autres crétins de droite ne peuvent s'indigner qu'en fonction  d'idéologies obsolètes. Malgré les leçons de l'Histoire, cela les empêche encore de mettre toutes les victimes sur le même plan. La gauche communiste et trotskiste s'est particulièrement illustrée ces dernières semaines: sous prétexte d'anticléricalisme haineux et primaire, tout autant que de paranoïa américanophobe.... la souffrance du peuple tibétain ne la concerne nullement. Il est tout aussi vrai que les élus de droite se sont refaits avec le même peuple tibétain une vertu que leur complaisance avec les dictatures africaines (par exemple) avait largement entamée. Cet insupportable clivage n'a que trop duré, il est grand temps que l'éthique promue par les Droits de l'Homme s'applique à tous et partout;

 

2/Surmonter l'écueil de l'état souverain. Comment, avec un Marché Global qui a depuis longtemps dynamité la notion  d'état et effacé toutes frontières, imaginer encore que ces mêmes états et frontières puissent continuer à borner notre aspiration légitime à une vrai citoyenneté transnationale?

A qui tout cela profite?

Raffarin se prosternant devant la dictature chinoise, marchant presque à quatre pattes. Et pourquoi tout cela? Des sous, les gros sous du prétendu Grand Marché Chinois ? Mais où vont donc les bénéfices de cet Eldorado? Dans quelles poches précisément ? On se demande, parce que la vérité nue est celle-ci:

La Chine représente le plus gros déficit commercial de la France, avec 16,2 milliards d’euros en 2006 [un chiffre qui a doublé depuis 2002]».

 Marché de dupes... c'est le terme qui convient, non?

Bienvenue dans un monde meilleur

Pour avoir une idée de ce que sera véritablement “l’esprit olympique” made in Beijing 2008, on doit aller voir le site suivant: Beijing 2008

 

Si les centres commerciaux pour consommateurs lobotomisés et les parcs d’attractions pour gogos infantilisés vous donnent la nausée… mieux vaut éviter ! Si c’est le « sourire business » d’une dictature qui cache ses crocs qui vous fait cet effet… évitez aussi !

On pourra avec plus de bonheur jeter un œil (c’est l’expression qui convient) sur l'intéressant blog Un œil sur la Chine, on y évoque notamment la campagne de « nettoyage social » qui est en cours à Pékin avant l’ouverture des jeux.

Un article paru dans The Guardian nous en donne une idée

« Le déplacement des résidents « à problème » a pour but de donner à la capitale chinoise une image propre et nette avant l’arrivée des 500 000 touristes, athlètes et journalistes en août. La population visée est celle des sans-logis, des chauffeurs de taxis sans licence, des vendeurs à la sauvette. Cette mesure touche également les propriétaires de lieux qui abritent de la prostitution : salons de coiffure et karaoke. »

Liu Qi, responsable du comité d’organisation olympique, redoutant quelques excès de zèle de la police qui pourraient donner lieu à critiques, a déclaré dans la presse « Le problèmes des migrants, des mendiants, et des vendeurs non autorisés doit être traité avant les JO. Mais la loi doit être appliquée de façon civilisée… les officiers de police doivent expliquer leurs actions et être raisonnables. »

Nul doute que la police chinoise en matière de manières civilisées et de capacité à se montrer raisonnable… a sans doute besoin qu’on lui précise les choses !